¿En qué consiste la propuesta de reforma del Estado traída de EE.UU. para enfrentar la economía de guerra ?

La propuesta del senador Gustavo Leite consiste en recortar gastos superfluos, en lugar de incrementar impuestos o controlar precios. El objetivo es generar mayor dinamismo económico y aumentar la inversión en salud, educación y seguridad.

Tras aproximadamente 10 meses de trabajo en Washington como embajador de Paraguay en Estados Unidos, Leite regresa al Senado y propone recortar US$ 400 millones en gastos superfluos para destinarlos a salud, específicamente a la compra de medicamentos y la contratación de personal de blanco. “La segunda medida es saldar la deuda flotante, ya que de esa manera se evitaría el pago millonario de intereses”, agregó el exministro de Industria y Comercio.

El exembajador recordó que hasta ahora no existe un reporte anual sobre cuánto se destina al “bicicleteo” de la deuda. “Si se continúa con esta dinámica, se destinarán alrededor de US$ 300 millones al año”, comentó.

Para solucionar la situación financiera, Leite propone emitir un bono a 30 años para saldar la deuda, aunque considera necesario analizar primero el origen del incremento de la deuda flotante. De esta manera, los proveedores del Estado tendrán mayor oxígeno financiero y podrán reanudar las operaciones de compra.

Por otro lado, aseguró que “existen problemas en las empresas del Estado porque no conocen ni informan el costo del kilovatio hora de la ANDE, del litro de diésel de Petropar o del agua suministrada por la Essap. Yo fui ministro de Industria y Comercio durante el gobierno de Horacio Cartes y, en esa época, se transparentaron los costos de Petropar. Eso se debe hacer con los servicios del Estado”, señaló.

Tras su estadía en Estados Unidos, Leite contó que varios empresarios estadounidenses le manifestaron su interés en Paraguay y que todos coincidieron en que lo más urgente es establecer reglas claras para invertir. A su criterio, las empresas quieren conocer con certeza cuánto deberán pagar por la energía antes de instalarse en el país. “No se pueden emitir decretos y luego derogarlos”, declaró, en alusión al caso de Atome.

Por último, planteó el incremento de las penas por lesión de confianza; planes de inversión en zonas fronterizas para la construcción de complejos de entretenimiento y casinos, con un fuerte control financiero y de prevención del lavado de dinero; además de la implementación del retiro voluntario de funcionarios públicos para reducir el tamaño del Estado.

Cuando la IA lava activos: la investigación de un abogado paraguayo que pone a Europa a debatir quién responde por el delito

(Por NL) El desarrollo de la inteligencia artificial en las películas parecía algo muy futurista; sin embargo, hoy forma parte del debate jurídico internacional. Los sistemas de inteligencia artificial capaces de decidir, aprender y ejecutar maniobras de lavado de dinero sin que una persona intervenga en cada operación obligan a replantear uno de los principios básicos del derecho penal: ¿quién es el responsable cuando el delito lo ejecuta un algoritmo? Esa fue la pregunta que el abogado paraguayo José Fernández Zacur llevó al Congreso Internacional sobre Prevención y Represión del Lavado de Activos, en la Universidad de Santiago de Compostela, España, donde presentó una investigación que despertó el interés de algunos de los principales penalistas de Europa.