¿Cuáles son las marcas más valiosas del mundo?

(Por Nora Vega - @noriveg) La empresa británica de consultoría de marketing y búsqueda de imágenes Brand Finance, realizó recientemente el ranking de las bebidas más importantes del mundo. ¡Adiviná cuál es!

 



¡Si! La más que famosa Coca-Cola es la marca mundial más valiosa de bebidas en el ranking del 2015, valorada en casi USD 36 mil millones. La gigante estadounidense es seguida por su competidor directo, Pepsi, y la bebida energética austriaca Red Bull.

Aquí, el ranking de las marcas más valiosas de bebidas sin alcohol o soft drink realizado por Brand Finance:

1. COCA-COLA | Estados Unidos | USD 35,797 billones.

2. PEPSI | Estados Unidos | USD 21,379 billones.

3. RED BULL | Áustria | USD 7,389 billones.

4. NESCAFÉ | Suiza | USD 5,216 billones.

5. SPRITE | Estados Unidos | USD 3,973 billones.

6. MOUNTAIN DEW | Estados Unidos | USD 3,865 billones.

7. FANTA | Estados Unidos | USD 3,350 billones.

8. TROPICANA | Estados Unidos | USD 3,069 billones.

9. GATORADE | Estados Unidos | USD 3,068 billones.

10. 7UP | Estados Unidos | USD 2,481 billones.

En cuanto al mundo de las bebidas alcohólicas, éste ofrece a los consumidores una amplia variedad de marcas y de estilos que cubren prácticamente todo el espectro de necesidades y gustos. No obstante, siempre hay algunas marcas que se sitúan por encima de otras en el ranking de las mejor valoradas. El ranking del 2015 lo lidera Johnnie Walker, una marca de whisky escocés producida por Diageo en Kilmarnock, Escocia, con USD 5,603 billones, seguido por Moutai, un vino chino producido en el pueblo homónimo, en la ciudad de Renhuai, provincia de Guizhou, al sudoeste de China, con USD 4,483 billones y en tercer lugar; Hennessy, uno de los fabricantes más antiguos y famosos de coñac de Francia, con USD 3,379 billones.

Aquí, el ranking de las marcas más valiosas de bebidas alcohólicas del mundo.

1-  JOHNNIE WALKER | Reino Unido | USD 5,603 billones.

2-  MOUTAI | China | USD 4,483 billones.

3-  HENNESSY | Francia | USD 3,379 billones.

4-  CHIVAS REGAL | Francia | USD 2,474 billones.

5-  SMIRNOFF | Reino Unido | USD 2,118 billones.

6-  JACK DANIEL’S | Estados Unidos | USD 1,946 billones.

7-  BACARDI | Estados Unidos | USD 1,908 billones.

8-  ABSOLUT VODKA | Francia | USD 1,764 billones.

9-  WULIANGYE | China | USD 1,679 billones.

10-         YANGHE | China | USD 1,521 billones.

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.