Reguladores estadounidenses critican a Tesla por un accidente fatal

Al piloto automático se le permitió operar en una vía que no era autopista donde los vehículos podían cruzar a través del tráfico.


Por Richard Waters

Los reguladores estadounidenses han señalado las deficiencias en la aplicación de Tesla de su tecnología de autoconducción de automóviles como una de las causas principales del primer accidente fatal de un coche que estaba operando en gran medida bajo su propio control.

El jefe ejecutivo de Tesla Elon Musk se ha jactado de que el sistema denominado Autopilot de su compañía es capaz de conducir largas distancias sin intervención humana, y la compañía afirma que su tecnología más avanzada es dos veces más segura que un conductor humano.

Sin embargo, una audiencia pública del accidente fatal por parte de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) el martes destacó las "limitaciones operativas" de la tecnología, las cuales dejaron al conductor sin preparación para reaccionar a tiempo para evitar el accidente.

Joshua Brown, propietario de un Tesla, murió el año pasado cuando su coche chocó contra el costado de un camión que estaba cruzando la carretera. Las cámaras del coche no detectaron el costado blanco del camión en la luz brillante del sol. Los datos recuperados del Tesla Model S mostraron que las manos del conductor no estaban en el volante en el momento y que no había intentado aplicar los frenos.

Las acciones del conductor del camión fueron una de las tres causas del accidente, según Robert Sumwalt, presidente de la NTSB. Dijo también que el Sr. Brown había confiado exageradamente en el sistema Autopilot, y que la tecnología de autoconducción no había sido diseñada para operar en la carretera donde se produjo el accidente.

"¿Cómo pudo un conductor volverse excesivamente dependiente de la automatización del coche?" preguntó el Sr. Sumwalt, añadiendo: "¿Por qué Tesla permitió que el vehículo fuera operado en modo de Autopilot en caminos para los que el Autopilot no fue diseñado?".

El Model S estaba circulando por una vía que otros vehículos podían atravesar, cuando el Autopilot fue diseñado para la conducción en carreteras. En su manual del conductor, Tesla “se contradijo” al advertir que la tecnología no estaba diseñada para estas calles, aunque también pareció indicar que el Autopilot se desconecta automáticamente", dijo el Sr. Sumwalt.

La tecnología de Tesla está diseñada para cumplir con el segundo de los cinco niveles de la tecnología de autoconducción, el mayor nivel de tecnología en uso en las carreteras de hoy en día. Esto significa que aunque sus coches están diseñados para manejar tareas como el cambio automático de carril, la aceleración y el frenado, también dependen de que el conductor monitoree constantemente la carretera y esté listo para intervenir.

Según la NTSB, los datos registrados por el Model S mostraron que el Sr. Brown tuvo sus manos sobre el volante sólo 25 segundos de los 37 minutos previos al accidente. El coche mostró siete advertencias durante ese período, y el Sr. Brown tocó el volante tras cada una de ellas durante el tiempo suficiente para que la advertencia se desactivara.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés) a principios de este año llegó a la conclusión de que no había necesidad de llamar a revisión los coches de Tesla para solucionar ningún defecto tecnológico como resultado del accidente. Pero un funcionario advirtió en el momento que la manera en que Tesla explicó el uso del sistema a los conductores había provocado una "confusión. . .y el uso del sistema fuera de su dominio previsto".

En un comunicado, la familia del Sr. Brown señaló las mejoras que Tesla había hecho a su tecnología tras estudiar el accidente: "Joshua creía, y nuestra familia sigue creyendo, que la nueva tecnología automovilística y la migración a la conducción autónoma ya han salvado muchas vidas. El cambio siempre viene con riesgos y la tolerancia cero ante los accidentes fatales detendría la innovación y las mejoras".

©The Financial Times Ltd, 2014. Todos los derechos reservados. Este contenido no debe ser copiado, redistribuido o modificado de manera alguna.

Activos digitales: el desafío de regular un mercado que evoluciona más rápido que las leyes

La discusión sobre los activos digitales ya no es una realidad lejana para el país, especialmente en un contexto en el que Paraguay busca posicionarse como destino para inversiones vinculadas a la economía digital. Criptoactivos, tokenización, stablecoins, activos representados en blockchain y nuevas formas de intermediación financiera ganan espacio dentro del debate local. Sin embargo, la gran pregunta sigue abierta: ¿necesita Paraguay una ley específica para regularlos o conviene avanzar con reglas sectoriales, flexibles y adaptadas a cada riesgo?

Veas donde veas el Mundial, Torneos está moviendo los cables por detrás (DSports, TyC, Telefé y servicios para ESPN y Disney+)

Si en las próximas semanas mirás un partido del Mundial por la señal que sea, hay una alta probabilidad de que detrás de esa imagen esté Torneos. La empresa de WAIKEN ILW participa de su undécimo Mundial con un despliegue de más de 360 profesionales: 160 viajan a las sedes de Estados Unidos, México y Canadá, y otros 200 dan soporte desde Argentina.

Vendía 200 autos al año para otros, se animó a independizarse a los 23 y hoy lidera tres negocios del mundo motor

(Por NL) Por unos años ayudó a una concesionaria muy conocida a vender autos, cerrar operaciones, asesorar clientes y llegó a colocar cerca de 200 vehículos por año, convirtiéndose en uno de los vendedores más destacados de la empresa donde trabajaba. El protagonista de esta historia se llama Diego Andrés Uliambre Frutos, quien se dio cuenta que mientras impulsaba el crecimiento de una empresa ajena sentía que había llegado el momento de apostar por su propio emprendimiento.

Marco legal para data centers: normativa incluiría beneficios tributarios y reglas sobre uso de energía y agua

Un discurso que se reitera en las últimas semanas es el potencial del país para alojar data centers debido, principalmente, al excedente de energía de fuentes renovables a un precio competitivo. Y atendiendo el interés manifestado por distintos empresarios, el gobierno de Santiago Peña planea presentar en las próximas semanas un proyecto de ley para regular los centros de datos vinculados a la inteligencia artificial, según confirmaron fuentes del Ministerio de Industria y Comercio (MIC). La presentación se realizaría en dos semanas e incluiría límites y beneficios para este tipo de inversiones.