El máster en administración de negocios y analista económico, Amilcar Ferreira, dijo que está de acuerdo con la decisión tomada por el Gobierno porque está comprobado que las obras públicas tienen un efecto dinamizador, por inyectar recursos a la economía y dar un efecto distributivo. “El matiz que podría agregar es que parte de esos recursos vayan a construcción de viviendas, porque este tipo de construcción es importante por su amplitud. La industria de la construcción trabaja como una cadena, que activa la producción de ladrillos, transporte, ventas de las ferreterías, producción de cemento”, agregó.
Ferreira señaló que las caídas se ven en los principales rubros de consumo y la desaceleración da una reducción de los niveles de venta en diversos rubros. Por otro lado, resaltó que el sector primario está muy sujeto a los factores externos, principalmente al clima y a los precios internacionales de los commodities que no pasan por un buen momento. “Diría que en este sector no hay mucho que hacer, es exportador y toma precios internacionales. De las 10 millones de toneladas que produce Paraguay, se estima que va a haber una merma en 1,5 millones de toneladas”, aseguró.
Asimismo, Ferreira afirmó que, sin duda, la coyuntura por la que pasa el sector primario tendrá impacto negativo en los ingresos de divisas y en las importaciones, que caerán porque este sector tiene cálculos basados en la demanda.
Invertir con cuidado
El arquitecto y concejal de Asunción, Federico Franco Troche, también conversó con InfoNegocios y advirtió que esas inversiones en obras públicas deben darse en el marco de una política nacional de desarrollo, que apunte a mejorar la calidad de vida de la población, por lo que hay que definir prioridades sobre los objetivos. “Se debe tener en cuenta los indicadores de desarrollo y orientar la inversión hacia aquellos sectores que generen mayor rentabilidad en términos de costo-beneficio. La factibilidad es multidimensional, es decir, técnica, económica, financiera, social y ambiental”, sostuvo Franco Troche.
Franco Troche aclaró que una inversión puede ser factible desde el punto de vista financiero, pero no recomendable en cuanto al orden social y ambiental. “La inversión puede ser improductiva cuando no se considera a los estudios de prefactibilidad, el ejemplo más emblemático, en nuestro país, es el Metrobús, una obra factible desde el punto de vista técnico, pero sin haber tenido en cuenta factores sociales, económicos y financieros”.
Esa obra era necesaria, pero al no haber tenido la debida consideración de sus impactos, según Franco Troche, terminó generando un enorme perjuicio a la economía de los afectados como de toda la ciudad.
“El costo de la inacción es altísimo, las obras que no se realizan en tiempo y forma, generan costos cada vez mayores, que la terminan haciendo inviable. Mientras que las obras de infraestructura, debidamente priorizadas y analizadas, posibilitan la superación de la desaceleración y sobre todo, permitirían reducir las brechas de desigualdad”, reveló Franco Troche.
Más de US$ 900 millones
El ministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, anunció el viernes pasado que la proyección de inversiones para este año es de US$ 900 millones y que, en lo que va de la nueva administración, se hicieron llamados a licitación por el valor de US$ 292 millones, US$ 82 millones más que la gestión anterior a sus inicios.
Según Wiens, cerca de US$ 350 millones serán destinados al sector de la construcción, para generar una importante cantidad de mano de obra y dinamizar la economía de esa forma.
Tu opinión enriquece este artículo: