Consolidación en el retail: la operación Super Box–Los Jardines supera el filtro, pero con sanciones

(Por NL) La Comisión Nacional de la Competencia (Conacom) sancionó a seis firmas del sector supermercadista por incumplir el deber de colaboración en el marco del análisis de la operación de concentración que involucró a Super Box S.A., Todo Carne S.A. y Grupo 70 S.A. Sin embargo, la autoridad dejó en claro que la multa no está vinculada a la validez de la compra y que la adquisición ya fue aprobada sin condicionamientos.

En conversación con InfoNegocios, el presidente de la Conacom, Eduardo Barros, explicó que la situación debe entenderse en dos planos distintos: por un lado, el proceso formal de notificación de concentración y, por otro, el deber de los agentes económicos de colaborar con los requerimientos de información de la institución.

“Cuando hay operaciones de fusiones o compra-venta de empresas donde existe un cambio de control y estas concentraciones superan ciertos umbrales, están obligadas a notificar a la Conacom”, señaló. Ese fue el caso de Super Box, que adquirió Todo Carne —firma que opera la cadena Los Jardines— y cuya operación fue sometida al análisis correspondiente.

Barros detalló que, dentro de ese procedimiento, la Conacom envía pedidos de información a distintos actores del mercado: competidores, proveedores y otros agentes económicos que puedan aportar datos relevantes para evaluar el impacto de la operación en la competencia.

“Para estructurar el mercado, para ver cuáles serían las incidencias en la competencia, para entender cómo podría verse afectado ese mercado, la Conacom recurre a los demás actores y agentes”, explicó.

Fue en ese contexto donde algunas firmas no respondieron a los requerimientos realizados por la Dirección de Investigación. “Es simplemente por no responder las notas, las preguntas que la Conacom les hizo a estos actores”, aclaró el titular del organismo.

La sanción aplicada se basa en el incumplimiento del deber de colaboración previsto en la Ley 4956/2013 de Defensa de la Competencia. Según indicó Barros, las multas pueden llegar aproximadamente hasta los 30 millones de guaraníes por agente económico, dependiendo de las circunstancias, como retrasos o presentación extemporánea de la información.

“Son multas pequeñas, entre comillas, porque lo que se busca es la información. Es como una llamada de atención”, sostuvo. Y agregó que el pago de la multa no exime de la obligación de cumplir con el requerimiento: la información igualmente debe ser entregada.

El presidente de la Conacom fue enfático en señalar que no existen indicios de conductas anticompetitivas en este caso. “No, no, no, es simplemente por no responder las notas”, reiteró, diferenciando esta situación de otros antecedentes en los que sí se aplicaron sanciones millonarias por abuso de posición dominante.

Respecto a la operación de concentración en sí, Barros confirmó que ya fue aprobada sin condicionamientos. “Ya salió la aprobación. Está en la página de la Conacom”, indicó. Asimismo, aseguró que, de haberse detectado riesgos para la competencia, la operación podría haber sido autorizada con condiciones o incluso rechazada.

En ese sentido, la autoridad concluyó que la decisión envía un mensaje claro al mercado: la importancia de cumplir en tiempo y forma con los requerimientos del regulador. “La información le ayuda a la Conacom a hacer un mejor análisis que, al final, afecta a todo el mercado”, afirmó.

Así, mientras la adquisición de Los Jardines por parte de Super Box avanza sin trabas regulatorias, la sanción funciona como recordatorio para los actores económicos sobre la obligación de colaborar con la autoridad de competencia.

Paraguarí sabe a Ña Nilda: la cafetería que nació del legado de una repostera con 40 años de historia

(Por BR) Fernando González, pastelero de la ciudad de Paraguarí, creció en la cocina de su mamá, Ña Nilda, quien hace 40 años se dedicaba a hacer tortas para toda la ciudad. Allí encontró la inspiración para emprender: dejó su trabajo estable, emigró a Estados Unidos para perfeccionarse en el sector pastelero y hoy abrió su propia cafetería y pastelería en honor a su madre, Ña Nilda

Cuando la IA lava activos: la investigación de un abogado paraguayo que pone a Europa a debatir quién responde por el delito

(Por NL) El desarrollo de la inteligencia artificial en las películas parecía algo muy futurista; sin embargo, hoy forma parte del debate jurídico internacional. Los sistemas de inteligencia artificial capaces de decidir, aprender y ejecutar maniobras de lavado de dinero sin que una persona intervenga en cada operación obligan a replantear uno de los principios básicos del derecho penal: ¿quién es el responsable cuando el delito lo ejecuta un algoritmo? Esa fue la pregunta que el abogado paraguayo José Fernández Zacur llevó al Congreso Internacional sobre Prevención y Represión del Lavado de Activos, en la Universidad de Santiago de Compostela, España, donde presentó una investigación que despertó el interés de algunos de los principales penalistas de Europa.