¿Es viable hablar de privatización de la ANDE en el escenario actual?

El PhD en energía Victorio Oxilia aseguró que no existe hipótesis seria sobre una eventual privatización de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), contradiciendo así las versiones que circulan en algunos sectores. En una entrevista para InfoNegocios, el investigador explicó que el actual debate se centra en la apertura para nuevos actores en generación y transmisión de energía, pero principalmente en generación, lo que considera positivo para el sistema eléctrico nacional.

 

Los trabajadores de la ANDE sostienen que el futuro de la empresa apunta a la privatización y argumentan que la creación del Viceministerio de Minas y Energías bajo la órbita del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) forma parte de esta estrategia. Según su interpretación, estos cambios legales otorgan carácter de rector al nuevo viceministerio, haciendo que la ANDE pierda autonomía progresivamente.

Oxilia, sin embargo, insistió en que la privatización "no es necesaria ni recomendable" en el modelo actual. El especialista reconoció que el sector privado puede aportar dinamismo y diversas formas de obtención de financiamiento para proyectos energéticos, lo que considera beneficioso para el sistema. "Si consiguen alta eficiencia en costos, eso puede ser muy positivo para el país", señaló el investigador.

El experto hizo una importante advertencia sobre el financiamiento de las futuras inversiones: "Las inversiones habrá que pagarlas. Eso significa que el incremento de capacidad exigirá mayores esfuerzos financieros". Este punto es crucial porque estos mayores esfuerzos financieros repercutirán indefectiblemente en las tarifas eléctricas, sin importar si las obras son ejecutadas por la ANDE o por el sector privado.

La polémica se centra en el proyecto de ley que busca modificar la actual estructura del sector eléctrico. Los sindicalistas argumentan que la iniciativa legal debilita institucionalmente a la ANDE al poner en riesgo su autarquía y autonomía, frente a las nuevas cualidades rectoras del Viceministerio de Minas y Energías. Temen que esto sea el primer paso hacia una privatización encubierta mediante la segmentación de las áreas más rentables de la empresa.

Oxilia consideró que este enfoque es alarmista y no se corresponde con la realidad de los planes gubernamentales. El investigador insiste en que la apertura controlada al sector privado es una tendencia regional que permite acelerar la modernización de los sistemas eléctricos sin ceder el control accionario de las empresas estatales.

El debate ocurre en un contexto de creciente demanda energética y limitada capacidad de inversión estatal. Paraguay necesita expandir su matriz energética para mantener el crecimiento económico y satisfacer las necesidades de la población, pero enfrenta el desafío de hacerlo de manera eficiente y sostenible financieramente.

Mientras tanto, los trabajadores de la ANDE prometen resistir cualquier cambio que consideren lesivo para la empresa estatal. Anunciaron movilizaciones y campañas de concienciación ciudadana sobre los riesgos que, en su opinión, representan las modificaciones legislativas en consideración.

Elevan proyección del PIB a 4,5% para 2026: la soja, la energía y la industria impulsarán el crecimiento

(Por MV) El Banco Central del Paraguay mejoró su estimación de crecimiento económico para este año y la elevó al 4,5%, principalmente debido a una producción récord de soja y a un mayor dinamismo de la manufactura, la energía y los servicios. Sin embargo, el escenario también presenta señales mixtas, como la desaceleración de la ganadería y una menor expansión de los impuestos.

Cuando la IA lava activos: la investigación de un abogado paraguayo que pone a Europa a debatir quién responde por el delito

(Por NL) El desarrollo de la inteligencia artificial en las películas parecía algo muy futurista; sin embargo, hoy forma parte del debate jurídico internacional. Los sistemas de inteligencia artificial capaces de decidir, aprender y ejecutar maniobras de lavado de dinero sin que una persona intervenga en cada operación obligan a replantear uno de los principios básicos del derecho penal: ¿quién es el responsable cuando el delito lo ejecuta un algoritmo? Esa fue la pregunta que el abogado paraguayo José Fernández Zacur llevó al Congreso Internacional sobre Prevención y Represión del Lavado de Activos, en la Universidad de Santiago de Compostela, España, donde presentó una investigación que despertó el interés de algunos de los principales penalistas de Europa.