Feriado en debate: sector privado abre el paraguas y pide previsibilidad considerando el potencial impacto al comercio

(Por SR) La posibilidad de que el Gobierno establezca un feriado el 26 de diciembre o el 2 de enero abrió un intenso debate entre gremios empresariales. Mientras la Asociación de Empresarios Cristianos (ADEC) transmite opiniones divididas —con su presidente expresando una postura personal favorable a los feriados si están bien planificados—, la Asociación de Importadores y Comerciantes del Paraguay (Asimcopar) se manifiesta en total desacuerdo, alertando que una medida improvisada afectaría gravemente al comercio en la época de mayor facturación del año.

En diálogo con InfoNegocios, Jorge Figueredo, presidente de ADEC, aclaró desde el inicio que su postura es una opinión personal y no institucional. Si bien coincidió en que Paraguay necesita fortalecer su capacidad productiva, también valoró el rol que pueden tener los feriados relacionados a las fiestas de fin de año. “Son feriados que nos permiten visitar a nuestra gente en diferentes puntos del país”, expresó. Para Figueredo, estos días pueden incluso favorecer la productividad y el bienestar general si se manejan con orden y anticipación.

El titular de ADEC insistió en que su apoyo está condicionado a la planificación previa. “Uno estaría a favor de estos feriados si son planificados. Si uno tiene tiempo para desarrollar y planificar los cambios de fechas laborales, por supuesto que sí”, señaló. En ese sentido, destacó que aún existe margen para que el Gobierno comunique la decisión con la antelación necesaria, evitando así contratiempos en el sector empresarial. “Creo que aún tenemos el tiempo necesario para celebrarlo y que eventualmente ese viernes pueda hacer un gran fin de semana. Yo creo que es positivo”, agregó.

Mientras ADEC, desde lo personal, plantea que un feriado bien programado puede tener efectos favorables, la reacción desde el mundo del comercio es radicalmente distinta. Asimcopar —que agrupa a las principales multitiendas del país— emitió un comunicado expresando su “más absoluto desacuerdo” ante la posibilidad de incorporar un feriado adicional en esas fechas. Para el gremio, la medida sería “catastrófica e irreparable” para el comercio.

El argumento central de Asimcopar se sostiene en las características de diciembre, un mes donde las ventas se disparan y las tiendas duplican su dotación de funcionarios. El comunicado recuerda que las multitiendas comercializan juguetes, vestimenta, bazar y regalería en un volumen que no se registra en ninguna otra época del año. Además, explica que existe una planificación que se extiende por meses, incluyendo contratación de personal extra y metas de recuperación de balances del año. “Un feriado más en esos días es quitarle al comercio la posibilidad de trabajar y recuperar lo que perdió en el año”, advierte la asociación.

Para el gremio, la medida también impactaría en los ingresos del personal temporal y permanente, que dependen de la mayor afluencia de clientes de fin de año. En el comunicado señalan que propuestas como esta parecen surgir “sin el conocimiento de lo que significan las fiestas de fin de año para el mundo del trabajo, el empleo y el comercio”. Por ello, llaman al “sentido común” y solicitan que no se introduzcan medidas que generen incertidumbre en un país que, recuerdan, necesita enfocarse en trabajar, producir y comercializar.

El debate sobre el feriado sigue abierto y revela una fractura natural entre sectores con dinámicas productivas distintas. Mientras algunos ven una oportunidad para el descanso, la logística familiar y el bienestar, otros advierten que un día no laborable en ese periodo puede frenar el mayor impulso comercial del año. Lo que sí parece un consenso es que la previsibilidad es clave para evitar impactos negativos en el aparato productivo y comercial, especialmente en un fin de año estratégico para la economía paraguaya.

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.