¿De qué trata la Ley de Identificación Animal que regirá desde el 2025? Te explicamos

Desde enero del 2025 empezará a regir la Ley 7.221/23 por la que instituye el sistema de identificación animal del Paraguay, con la cual el Gobierno Nacional busca fortalecer la trazabilidad ganadera ya la vez dar mayor solidez a la calidad de la carne nacional.

Este es un importante avance hacia la modernización del sector ganadero, con que el país, desde el 2025, podrá garantizar la trazabilidad completa de los animales de producción dando mayor prestigio al sector pecuario nacional.

Pero, ¿de qué trata exactamente esta normativa? La Ley de Identificación Animal establecerá un sistema obligatorio para registrar e identificar a cada animal de manera individual a lo largo de su ciclo de vida utilizando dos pares de caravanas en cada bovino: el primer par, de tipo tarjeta, llevará de forma impresa y visible el número de cada animal y; el segundo par, conformado por el botón electrónico, que estará integrado por el chip con radiofrecuencia donde estará grabado el código individual único e irrepetible para cada ejemplar.

Mediante este procedimiento, Senacsa tendrá acceso a datos como información del propietario, también registro sobre el origen, el estado sanitario y movimientos geográficos de cada ejemplar, determinando tanto procedencia de cada uno, como su registro de vacunaciones, tratamientos médicos, controles sanitarios y un rastreo del mismo facilitando el monitoreo de su transporte y venta.

Según la norma, este sistema será obligatorio para productores de todos los niveles, desde pequeños ganaderos hasta grandes explotaciones agropecuarias. Según datos oficiales, en un principio se planea comenzar con la identificación de animales carimbo 5, es decir los terneros nacidos en el segundo semestre del 2024 y primer semestre del 2025 y en esa primera etapa se plantea el registro de 3 millones de terneros, para luego de tres años continuar con el sistema de trazabilidad de las industrias frigoríficas.

Con la implementación de esta ley, se busca beneficiar directamente la exportación de carne y otros productos derivados, ya que los países importadores acostumbran exigir altos estándares de trazabilidad. Además, se espera que refuerce la bioseguridad, permitiendo una respuesta más efectiva ante brotes de enfermedades. 

Desde el punto de vista económico, la ley podría generar un aumento de la competitividad de la carne nacional en mercados internacionales, consolidando su reputación como proveedor confiable de productos cárnicos. 

 

Tu opinión enriquece este artículo:

Sector privado pide proteger a los ahorristas y advierte sobre el posible impacto en el comercio y las mipymes

La decisión del Banco Central del Paraguay (BCP) de iniciar el procedimiento de resolución de ueno bank generó preocupación en distintos sectores empresariales. Mientras la UIP exige transparencia e investigación de responsabilidades, Asoban reafirma la solidez del sistema financiero. Por su parte, comerciantes y mipymes alertan sobre las dificultades que podría generar la situación en sus operaciones y en la cadena de pagos. 

Senado aprueba anticipo de hasta G. 121 millones a ahorristas y busca acelerar la devolución de depósitos

La Cámara de Senadores dio luz verde a un proyecto que amplía la Ley de Garantía de Depósitos para permitir anticipos de hasta 40 salarios mínimos, equivalentes a unos G. 121 millones, a los ahorristas de entidades financieras en proceso de resolución. Para el caso de ueno bank, se incorporó un plazo especial de 24 horas a partir de la promulgación de la ley. La propuesta también introduce cambios en la compensación de deudas y en los mecanismos de transferencia de fondos.

Ahuyentando al fantasma de los 90: tres economistas piden calma e instan al BCP recuperar credibilidad

(Por NF) Entre cadenas alarmistas de WhatsApp, el fantasma de la crisis de los 90 vuelve a encender las alarmas. Sin embargo, antes de caer en desesperación, es necesario entender que el contexto y las condiciones no son las mismas. Tres expertos en economía coinciden en que, si bien antes existía debilidad regulatoria, hoy el escenario es distinto. Además, sostienen que el caso de ueno bank es puntual, no sistémico, y que no hay motivos para entrar en pánico.