Guía de tamaños para redes sociales 2019

(Por Alba Ortellado de Ojo de Pez) Las redes sociales se actualizan constantemente, por eso es importante manejar las nuevas medidas de materiales, ya que cada plataforma tiene sus lineamientos propios para una mejor visualización.

Por ello dejo la lista de tamaños para lookear tus cuentas y crear contenidos de la manera más adecuada. Marcá como favorito este artículo para tenerlo siempre a mano, pero recordá que estas plataformas constantemente se actualizan.

Instagram

La red social más “estética” tiene varios tamaños (no es solo cuadrado), que podemos usar para sacarle provecho.

• Imagen de perfil: La medida recomendada es 400 x 400 px, con una resolución de 180 x 180 px.

• Imagen cuadrada: El tamaño adecuado es de 1080 x 1080 px. También tenés la opción de subir fotos con una medida de 640 x 640 px.

• Fotografía horizontal: La medida recomendable es de 1080 x 566 px.

• Formato vertical, para que tus fotografías se vean perfectas: 1080 x 1350 px.

• Videos para el timeline: De 640 x 640 px, con duración de 4 y 60 segundos.

• Formato Instagram Stories: La medida exacta es 750 x 1334 px.

• Videos para Instagram Stories: La resolución óptima es de 750 x 1334 px y la duración de un máximo de 10 segundos.

Facebook

La red más popular nos ofrece una gran variedad de formatos para que despleguemos toda nuestra creatividad.

• Foto de perfil para fan page: La imagen debe tener unas dimensiones de 500 x 500 px. Así se verá a máxima resolución en la versión móvil (32 × 32 px) y en la versión PC (160 × 160 px).

• Tamaño de portada o cabecera

         Imagen: El tamaño perfecto es de 820 x 360 px. Respetando esta medida se adaptará tanto a la versión móvil (640 × 360 px) como la versión PC (820 × 312 px).

         Se puede crear una en formato presentación, donde seleccionamos 5 imágenes que más representen nuestra empresa o marca.

• Portada para grupos: 820 × 428 px.

• Video: Que en este caso deberá tener una duración mínima de 20 y máxima de 90 segundos, con un tamaño de 820 a 312 px y en formato MP4.

• Tamaños de publicaciones:

        Publicaciones cuadradas: 1200 x 1200 px.

        Publicaciones horizontales: 1200 x 900 px.

       Imagen de enlace: 1200 x 628 px.

        Imagen de evento: 500 x 614 px.

• Story para Facebook: 750×1334 px.

• Video cuadrado: 1200 x 1200 px.

• Video horizontal: 1200 x 630 px.

Twitter

Esta red de microblogging tiene sus dimensiones propias que debemos tener en cuenta, para sacarle el mayor beneficio a nuestras publicaciones.

• Tamaño de foto de perfil: 500 x 500 px.

• Tamaño de cabecera o portada: La dimensión correcta es de 1500 x 500 px.

• Tamaños de fotos en tweets:

         Post imagen horizontal: 1200 × 670 px.

         Post imagen cuadrada: 1080 × 1080 px.

         Post de link: 520 × 254 px.

• Formatos JPG, PNG o GIF. El tamaño máximo para fotografías e imágenes es de 5 MB y para GIF 3 MB.

Pinterest

Pinterest es una fuente de inspiración que te ayuda a descubrir y guardar ideas creativas.

• Imagen de perfil: Debe ser 165 x 165 px.

• Fotografía de portada de los tableros: Lo ideal es 200 x 200 px.

• Pines: Las imágenes que mejor funcionan deben tener un mínimo de 600 x 1102 px, y en el caso de las imágenes miniatura de cada una de las portadas de los tableros, el tamaño recomendado es de 100 x 100 px.

Linkedin

La red de los profesionales también cuenta con sus propias reglas en cuanto al tamaño de las imágenes que contiene. En este caso, al crear un perfil de empresa, uno de los elementos más importantes –por no decir el más valioso– es el logotipo, ya que gracias a él los usuarios reconocerán nuestro negocio.

• Foto de perfil: El tamaño recomendado es de 300 x 300 px.

• Imagen de portada o cabecera: Esta debe tener unas dimensiones de 1584 x 396 px.

YouTube

Esta plataforma no necesita demasiado cuidado, sus elementos principales son:

• Imagen de perfil: Necesitaremos una de 800 x 800 px.

En cuanto a la imagen de cabecera o portada de nuestro canal, esta tiene que tener un tamaño de 1546 x 423 px, si queremos que se vea correctamente desde cualquier dispositivo.

• Imagen en miniatura de los videos: Las dimensiones correctas son 1280 x 720 px.

Ahora ya tenés todas las medidas que importan, así que manos a la obra, que esos posteos no se van a hacer solos.

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.