Emprendedores piden al Estado reducir gastos superfluos para aumentar fondos para mipymes

(Por CDT) La Asociación de Emprendedores de Paraguay (Asepy) considera insuficientes las medidas contempladas en el nuevo proyecto de ley de recuperación económica del Gobierno y en reunión con el viceministro de Economía del Ministerio de Hacienda, Iván Haas, manifestó su preocupación por la reducción del monto destinado al Fondo de Garantías del Paraguay (Fogapy), que de una propuesta inicial de US$ 100 millones se redujo a la cuarta parte.

“El viceministro nos dijo que en esta semana nos van a remitir el proyecto de ley que están elaborando. Creemos que es insuficiente la suma prevista de US$ 25 millones. Creemos que debería ser de US$ 100 millones, pero según Haas hicieron un sondeo con la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD), que les aseguró que la suma es suficiente”, expresó Liz Grütter, vicepresidente de Asepy.

La entidad que nuclea a los emprendedores sostiene que todavía no mejoró la economía por la incertidumbre que genera la falta de vacunas, al tiempo de alertar que el crecimiento económico proyectado para 2021 se sostiene casi exclusivamente en el sector primario.

De dónde saldrá el dinero
La Asepy entiende que para obtener los recursos para cubrir la suma solicitada hay que recortar los gastos superfluos del Estado y no las inversiones, como en algún momento se mencionó, porque esa medida sería contraproducente.

“Creemos que Fogapy es una herramienta para sostener empleos y a muchas empresas. Entendemos que el Gobierno debe hacer una apuesta más grande en las mipymes. Fogapy es una herramienta que sirvió y que está sirviendo y por eso creemos que debe ser ampliado, pero todavía no tenemos respuesta”, agregó Grütter.

El proyecto de ley de Consolidación Económica y Contención Social que propone el Ministerio de Hacienda incluye también la conformación de un fideicomiso de US$ 20 millones para que los bancos puedan seguir ofreciendo créditos al sector, además de otras medidas.

“Ese es un fideicomiso que están estructurando, por más que no haya mucha claridad al respecto, y que sería manejado por el Banco Nacional de Fomento (BNF). Nosotros insistimos en que se asegure el buen gerenciamiento, la buena gestión para dar salida a esos fondos, porque ya vimos en un primer momento que el BNF no tenía la estructura de asesores crediticios, de gente que esté detrás de las carpetas”, agregó la dirigente gremial.

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.