Juan Marenco: “Más allá del algoritmo o la IA de moda, volver a lo humano es una buena estrategia para destacarnos”

Nos encontramos atravesando un momento donde el algoritmo define lo que vemos, escuchamos y hasta lo que creemos necesitar. Juan Marenco, CEO de BE Influencers, durante su participación en ExpoNegocios, resonó con un mensaje: volver a lo humano es la mejor estrategia para destacarnos. En un escenario en el que el contenido parece infinito y la IA promete respuestas para todo, Marenco planteó una reflexión: ¿qué lugar queda para la creatividad, la autenticidad y el pensamiento crítico en la era de la aut...

Las redes sociales ya no son espacios de interacción personal, sino plataformas gobernadas por algoritmos que deciden por los usuarios. “Pasamos de seguir personas a seguir algoritmos”, señaló, describiendo el fenómeno de la recommendation media, donde el contenido manda y las audiencias se diluyen en un océano de clips y tendencias, generando a su vez un movimiento económico y social importante.

“Estamos viviendo en esa era donde lo que vemos son contenidos, no personas. El contenido es el centro de todo”, añadió.

El desafío, según el experto, es que en este mar infinito de opciones la paradoja de la elección paraliza al usuario. La abundancia de contenidos no siempre libera, muchas veces inmoviliza. Y allí el algoritmo aparece como supuesto salvador: recomienda, decide, filtra. Pero en esa delegación de criterios también se diluye lo más importante: lo humano.

En su análisis, Marenco reflexionó sobre cuánto estamos delegando en las máquinas y qué consecuencias tiene en nuestra vida cotidiana. Hoy resulta difícil llegar al kiosco de la esquina sin Waze o memorizar un número de teléfono, porque gran parte de esas tareas básicas fueron transferidas a la tecnología. “Estamos entregando pedacitos de nuestra autonomía y dejamos que los algoritmos decidan qué vemos, qué escuchamos e incluso qué creemos necesitar”, advirtió.

Para Marenco, el desafío no es rechazar la tecnología, sino comprender que la dependencia excesiva puede limitar capacidades humanas esenciales como la memoria, la atención y la toma de decisiones.

De ahí su invitación a repensar el rol de las personas en la cultura digital: recuperar la atención, el pensamiento crítico, la creatividad hecha por humanos y la interacción genuina. “Made by humans puede ser un sello mucho más valioso que cualquier etiqueta tecnológica”, ejemplificó, planteando que la diferenciación no vendrá de la homogeneidad algorítmica, sino del valor humano que aún no puede replicarse.

La tecnología avanza a un ritmo que a menudo resulta abrumador, pero lo fundamental es aprender a utilizarla sin aceptarla de manera pasiva. Hay una diferencia entre aprovechar sus beneficios y asumirla sin cuestionamientos. “Hoy, más que nunca, ser críticos es una necesidad. Vivimos tiempos interesantes y, lejos de ser una maldición, representan una oportunidad para ser mejores”, señaló.

En ese sentido, resaltó que más allá del algoritmo o de la última tendencia en inteligencia artificial, lo que realmente puede marcar la diferencia es volver a lo humano. “Vivimos en tiempos interesantes. Es una oportunidad para ser mejores. Más allá del algoritmo o la IA de moda, volver a lo humano es una buena estrategia para destacarnos”.

Tu opinión enriquece este artículo:

Elevan proyección del PIB a 4,5% para 2026: la soja, la energía y la industria impulsarán el crecimiento

(Por MV) El Banco Central del Paraguay mejoró su estimación de crecimiento económico para este año y la elevó al 4,5%, principalmente debido a una producción récord de soja y a un mayor dinamismo de la manufactura, la energía y los servicios. Sin embargo, el escenario también presenta señales mixtas, como la desaceleración de la ganadería y una menor expansión de los impuestos.

Cuando la IA lava activos: la investigación de un abogado paraguayo que pone a Europa a debatir quién responde por el delito

(Por NL) El desarrollo de la inteligencia artificial en las películas parecía algo muy futurista; sin embargo, hoy forma parte del debate jurídico internacional. Los sistemas de inteligencia artificial capaces de decidir, aprender y ejecutar maniobras de lavado de dinero sin que una persona intervenga en cada operación obligan a replantear uno de los principios básicos del derecho penal: ¿quién es el responsable cuando el delito lo ejecuta un algoritmo? Esa fue la pregunta que el abogado paraguayo José Fernández Zacur llevó al Congreso Internacional sobre Prevención y Represión del Lavado de Activos, en la Universidad de Santiago de Compostela, España, donde presentó una investigación que despertó el interés de algunos de los principales penalistas de Europa.