PGN 2021: “Más que dar una señal sobre el ahorro de US$ 140 millones, hay que dar señales de una reforma estructural”

"Se tiene un presupuesto con una estructura muy rígida, por eso no varía mucho de un año a otro, pero si se busca la vuelta al tema, se debe reducir los gastos rígidos y orientar estos fondos a las inversiones para seguir creciendo. Cerca del 44% de los gastos fijos son de remuneraciones y eso no se cambia fácilmente, y entonces solo queda cortar beneficios, pero tampoco se tiene así una gran variación", sostuvo. 

El presupuesto de final de 2020 fue de G. 101 billones (más de US$ 15.800 millones), pero inicialmente era de G. 86.3 billones, por tanto, al actual PGN es superior al de hace un año.

Según Coronel, para mejorar el gasto es necesario asignar remuneraciones acordes a las funciones y capacidades de cada colaborador, recortar todas las bonificaciones innecesarias, reorientar los fondos “ahorrados” a inversiones útiles y capacitar a los funcionarios para que brinden un mejor servicio. 

Sobre el anuncio del viceministro de Administración Financiera, Marcos Elizeche, que informó del ahorro de US$ 140 millones en viáticos, horas extras y gratificaciones, Coronel expuso que es un indicador positivo, pero que es un monto ínfimo si se lo compara con el volumen del PGN. 

Del mismo modo, insistió que otro aspecto a mejorar es el tipo de compras que se hacen desde las instituciones públicas, "porque según un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la ineficiencia cuesta cerca de 3,9% del PIB” de Paraguay, con acciones relacionadas a la excesiva burocracia excesiva o actos de corrupción.

Esta pérdida está por encima de los US$ 1.500 millones anuales, según datos del BID. 

Para evitar negocios poco claros, se tiene que aplicar sanciones o castigos más severos a quienes infringen la ley, sin importar que sean del ámbito público o privado, argumentó.

Los ministerios con más fondos asignados del PGN 2021 son el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud Pública. 

“Esto responde a la necesidad de inversión que existe en estos sectores o a la cantidad de funcionarios o profesionales que se necesitan para hacer funcionar correctamente sus estructuras”, precisó. 

"Más que dar una señal sobre el ahorro de US$ 140 millones, hay que dar señales de una reforma estructural, porque necesitamos más capital para seguir invirtiendo, de forma permanente", concluyó.