Exportaciones alcanzaron US$ 1.318,1 millones en enero (sector cárnico al alza con envíos por US$ 143,26 millones)

El rubro cárnico inició con el pie derecho el 2025. Según datos del Banco Central del Paraguay (BCP), las exportaciones de carne bovina, porcina y aviar registraron crecimientos tanto en valor como en volumen, alcanzando un total de más de US$ 143,26 millones en envíos.

El BCP dio a conocer los resultados del informe de Comercio Exterior correspondiente a enero. Las exportaciones totales alcanzaron US$ 1.318,1 millones, lo que representa una leve disminución del 0,04% respecto a lo registrado en enero del 2024.

Uno de los productos con mejor desempeño fue la carne, la bovina, que se exportó por valor de US$ 140 millones, representando un incremento de 23,8% con respecto a enero del 2024, mientras que, en términos de volumen, se registró un incremento de 4,6%. Este resultado se explica, mayormente, por incrementos en las exportaciones a Estados Unidos, Israel y Taiwán. Cabe recordar que los principales países compradores de la proteína roja son Chile y en segundo lugar Taiwán.

Por su parte, las exportaciones de carne porcina sumaron US$ 2,3 millones, representando un aumento de 47,5% con respecto a los US$ 1,6 millones exportados en enero del año anterior, mientras que, en términos de volumen, se registró un aumento en 33,6%. Taiwán nuevamente se posiciona como el principal destino de la carne porcina, con el 86,2% de participación en el valor total exportado y Uruguay es el segundo destino en importancia.

Finalmente, los envíos de carne aviar alcanzaron US$ 0,96 millones en enero del 2025, representando un aumento de 3,2% mientras que, en términos de volumen, el incremento fue de 3,0%. Para este producto Irak es el principal destino con el 52,7% de participación y Albania se lleva el segunda el lugar.

Ahora bien, respecto al desempeño del resto de bienes exportados, el envío de productos primarios disminuyó un 3,5%, los productos de mayor incidencia fueron la soja y el resto de semillas y frutos oleaginosos.

Las manufacturas de origen agropecuario disminuyeron 4,2%, esto debido a los menores envíos de harina de soja y arroz parbolizado, y aceite de soja. Las exportaciones de manufacturas de origen industrial aumentaron del 5,9%, este aumento respondió, esencialmente, a los mayores envíos de aluminio, productos farmacéuticos y los demás artículos textiles.

Las exportaciones de combustibles y energía registraron una caída de 13,5%, alcanzando un valor de US$ 104,6 millones.

Importaciones

En lo que respecta a las importaciones totales en enero sumaron US$ 1.423,0 millones, 0,6% menor a los US$ 1.431,5 millones registrados en el mismo mes del año anterior. Las importaciones registradas representaron el 97,8% del total, alcanzando un valor de US$ 1.391,3 millones, un 0,5% superior con respecto al valor de enero de 2024, mientras que las otras importaciones representaron el 2,2% restante, por un valor de US$ 31,7 millones y con una reducción del 32,7% con respecto al valor de enero del año pasado.

Balanza comercial

En enero se realizaron transacciones de comercio exterior del país por US$ 2.741,1 millones, representando una reducción de 0,3% con respecto al valor registrado en enero del 2024.

Las exportaciones totales alcanzaron US$ 1.318,1 millones, 0,04% inferior a los registros de enero del año anterior, realizándose transacciones con un total de 80 países que constituyen los destinos de las exportaciones.

Las importaciones totales alcanzaron US$ 1.423,0 millones, representando una reducción de 0,6% y registrándose compras en 105 países que constituyen el origen de las compras externas. Como resultado de estos flujos, el saldo del comercio exterior cerró con un déficit de US$ 104,9 millones, menor al déficit registrado en enero del 2024.

Respecto a la expectativa para el exterior, Guillermo Ortiz, encargado de despacho de gerencia de estadística de BCP, comentó que se espera una balanza levemente deficitaria, explicada por los menores envíos de commodities agrícolas respecto al 2024.

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.