Gigantes tecnológicos en ascenso: Apple y Samsung imponen su dominio con sólidos resultados

Apple presentó los resultados del primer trimestre de su año fiscal 2025, cerrado el 28 de diciembre de 2024. La compañía alcanzó ingresos de US$ 124.300 millones, un incremento del 4% en comparación con el mismo período del año anterior. Este crecimiento se tradujo en un beneficio diluido por acción de US$ 2,40, un 10% superior al del primer trimestre de 2024. Según Tim Cook, CEO de Apple, este ha sido el "mejor trimestre en la historia de la empresa", impulsado por una sólida oferta de productos y servicios, incluyendo la integración de Apple Intelligence, que promete mejorar aún más la experiencia del usuario. Además, la compañía alcanzó un nuevo hito con la mayor base de dispositivos activos en su historia.

Por su parte, el director financiero de Apple, Kevan Parekh, destacó que los sólidos márgenes operativos impulsaron el beneficio por acción y permitieron devolver más de US$ 30.000 millones a los accionistas. La empresa también declaró un dividendo en efectivo de US$ 0,25 por acción, que se pagará el 13 de febrero de 2025.

Samsung Electronics, en tanto, presentó sus resultados financieros del cuarto trimestre y del año fiscal 2024. La empresa alcanzó ingresos consolidados de 75,8 billones de KRW en el cuarto trimestre, mientras que el total anual sumó 300,9 billones de KRW. A pesar de que los ingresos y las ganancias operativas del cuarto trimestre disminuyeron en comparación con el trimestre anterior debido a una menor demanda de productos y un aumento en los costos, la compañía prevé un 2025 con crecimiento sostenido.

Samsung sigue enfocada en la venta de dispositivos móviles, con especial énfasis en la experiencia de inteligencia artificial. En su división de pantallas, Samsung Display busca reforzar su liderazgo en productos de alta gama, mientras la empresa continúa invirtiendo en investigación y desarrollo (I+D) para mantener su competitividad a largo plazo. Además, los gastos de capital de Samsung alcanzaron los 53,6 billones de KRW en 2024, con un fuerte enfoque en la división de soluciones para dispositivos.

A pesar de operar en contextos diferentes, ambas compañías comparten una apuesta firme por las actualizaciones tecnológicas y la mejora de la experiencia del usuario a través de la inteligencia artificial, enfrentando, al mismo tiempo, desafíos en ciertos segmentos del mercado.

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿aué tipo de personalidad y que tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Casi 1 de cada 4 personas ha mantenido una relación sentimental en el trabajo

El trabajo ocupa una parte central de la vida, de ahí la importancia que adquiere ese espacio compartido con otras personas y las relaciones que se establecen en él. Tanto es así que, según los últimos datos de la encuesta de InfoJobs sobre Relaciones personales en el entorno laboral, 6 de cada 10 españoles (63%) perciben su relación con los compañeros como muy positiva, contabilizando una valoración media de 6,9 sobre 10. Las relaciones profesionales no solo favorecen la colaboración y el buen clima, sino que también propician lazos personales y sentimentales, difuminando cada vez más la frontera entre lo laboral y lo privado.

Del campo a la góndola: el tomate duplica su precio, ¿en qué tramo de la cadena se encarece?

(Por SR) El precio del tomate volvió a ubicarse en el centro de la discusión pública tras alcanzar valores de entre G. 18.000 y G. 20.000 por kilo en algunos supermercados, generando malestar entre consumidores y cuestionamientos sobre la disponibilidad del producto. Desde el sector supermercadista se argumenta que el encarecimiento responde a una menor producción nacional. Sin embargo, desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) aseguran que la explicación no está en la finca, sino en los eslabones intermedios de la cadena de comercialización.